(资料图片仅供参考)

背景：

近日，有媒体聚焦“挂厕”现象——网络上有一些当事人照片、行为或言论被网友投稿至社交平台的“厕所号”，亦称“网络厕所”，是二次元、追星族、游戏圈中较流行的一类隔空喊话式账号。网友可通过后台向该账号发送私信投稿，账号所有者再将投稿以匿名形式发出。

因投稿的匿名性，不少人将“网络厕所”当作随意发泄情绪的地方。有调查发现，在“网络厕所”的发文内容中，不乏对他人的言语贬低、人身攻击、辱骂等，评论区也是骂战频频。值得注意的是，“网络厕所”的关注者、投稿者和被“挂”者，有不少是未成年人。

@《中国青年报》：从媒体披露的情况看，一些“厕所”的“脏乱”程度令人触目惊心，其造成的危害更是一点不弱于常规的网络暴力。“挂厕”行为不仅会对他人的名誉、身心造成巨大伤害，个别甚至还曾酿成自残自杀悲剧，同时也在潜移默化中扭曲着施暴者的三观与心智。如何制止这种“厕所文化”，避免负面、消极情绪走向极端化，是各方亟待思考的问题。

@《检察日报》：网络并非法外之地，“网络厕所”同样如此。无论在何种网络板块，法律的底线都不能失守，网络监管、执法、司法的尺度都应是一致的。一些网络平台打着“厕所”的旗号，放任乃至诱导不文明行为的滋生，看似聪明，实则不过是一种掩耳盗铃的“流量行为”罢了。

@《工人日报》：眼下，清理“厕所号”最重要的是从源头上切断相关内容发布流传的可能，平台要切实承担起主体责任，对平台使用者的身份信息做好前台匿名、后台实名的工作，密切监测“网络厕所”动向，优化完善敏感词处理系统，让违规内容丧失发布的空间和可能；司法机关要畅通诉讼程序，及时提供有效法律救济，必要时对不依法履行信息网络安全管理义务、致使违法信息大量传播或有其他严重情节、损害社会公共利益的当事方提起公益诉讼，用司法手段为公众利益兜底。

对此，你怎么看？